Por Jose Diaz 
Mayores sanciones, mayor supervisión, definición de responsabilidades en la publicación de encuestas y regulación de contenidos durante la precampaña, son algunas de las inquietudes planteadas este jueves en la primera audiencia pública de la Junta Central Electoral (JCE) sobre estas mediciones políticas.
Durante la audiencia, el Pleno del órgano escuchó las consideraciones y observaciones presentadas por organizaciones políticas y firmas encuestadoras sobre el “Proyecto de Reglamento que establece el procedimiento para el registro de las firmas o empresas encuestadoras y la publicación de encuestas en materia electoral”.
Tras una sesión de dos horas, en las que participaron nueve representantes de partidos políticos y siete de firmas encuestadoras, el Pleno decidió acoger la solicitud de prórroga planteada en el encuentro para permitir un análisis más profundo del documento.
La nueva fecha límite para la recepción de propuestas fue establecida hasta el 20 de junio de 2025. El plazo anterior era de un mes y venció el pasado 30 de mayo.
“El Pleno de la JCE otorga a partir de la fecha hasta el 20 de junio a las 04:00 de la tarde un plazo común para que cualquier ciudadano o ciudadana, representantes de partidos, firmas encuestadoras, medios de comunicación, puedan hacer fundamentaciones, argumentaciones sobre lo planteado”, precisó el presidente de la JCE, Román Jáquez Liranzo, al concluir la audiencia.
La sesión fue encabezada por el Pleno de la JCE, integrado por su titular Román Jáquez, los miembros Dolores Fernández Sánchez, Samir Chami Isa, Hirayda Fernández Guzmán y Rafael Armando Vallejo Santelises, así como el secretario general, Sonne Beltré.
Partidos que participaron
El delegado técnico del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Robert Arias, fue el primero en intervenir y solicitó formalmente la ampliación del plazo para la entrega de observaciones; una iniciativa que fue respaldada por otros representantes de organizaciones políticas presentes.
Durante los 30 días del plazo inicial, solo cuatro organizaciones políticas depositaron comentarios sobre el reglamento. Estos fueron el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Fuerza del Pueblo (FP), el Partido Humanista Dominicano (PHD) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Además de los partidos, siete encuestadoras y la Fundación Justicia y Desarrollo Local (Fujudel) también presentaron observaciones dentro del período establecido.
Durante su intervención, Danilo Díaz, delegado político del PLD, solicitó que se exija la inclusión de fichas técnicas en las publicaciones, el reconocimiento de las encuestas internas, la implementación de sanciones proporcionales por la difusión de encuestas no registradas y el uso obligatorio del sistema de registro en línea.
Por su parte, José Manuel Hernández Peguero, delegado político de FP, propuso endurecer la regulación de las encuestas de intención de votoy que las encuestas internacionales deban registrarse.
Organizaciones que participaron
- Partido Revolucionario Moderno (PRM)
- Fuerza del Pueblo (FP)
- Partido Revolucionario Dominicano (PRD)
- Partido Demócrata Institucional (PDI)
- Partido Humanista Dominicano (PHD)
- Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC)
- Partido de Unidad Nacional (PUN)
- Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
- Partido Demócrata Cristiano (PDC)
- Partido Cívico Renovador (PCR)
Encuestadoras que participaron
En representación de las firmas encuestadoras intervinieron:
- Joel Hernández, de CIMAECA SRL
- Maijó Gutiérrez, de la Asociación de Empresas de Mercados de República Dominicana (ADEIMO)
- Alberto Gómez, de la firma IPG, Inteligencia de Mercado
- Carlos Acevedo, de Gallup
- José María Suriel, de Suriel Consulting
- Víctor Rosario, de VCR & Asociados
- Jorge Saade, de Momentum
Fuente:
diariolibre.com