Acusado de testaferro: «era un simple empleado” y Sammy Sosa el dueño

Uno de los acusados de ser testaferro de Alexis Medina Sánchez dijo este miércoles que, para probar su vinculación en la supuesta estafa al Estado, el Ministerio Público debe de llevar a Sammy Sosa y al hermano de este para que expliquen cómo obtuvieron beneficios en la venta de asfalto a Obras Públicas a través de la empresa que están como socios y se vincula al hermano del expresidente de la República.

Al hacer su defensa material durante el juicio de fondo a la supuesta red que encabezan dos hermanos del exmandatario Danilo Medina, Francisco Ramón (Johnny) Brea Morel sostuvo que no era gerente de General Supply y que su función como empleado era la de encargado de despacho, por lo que nunca participó en compras porque era un “estricto secreto del niño Sosa (José Peralta Sosa, hermano del extoletero).

“Me acusan a mí de haber hecho cosas en una compañía multimillonaria con contratos de 25 millones de dólares ¿a mí me acusan?, ¿y dónde están los Sosa? Porque si vamos a ser objetivos y vamos a investigar, hay que traer a los Sosas ahí para que digan, sí cuando Brea falsificó, nosotros nos ganamos 30 millones, y de esos 30 nosotros le dimos 10, que diga él dónde los metió, porque es lo lógico, digo yo”, indicó Brea Morel.

Según la acusación que presentó el Ministerio Público (MP) al grupo de imputados, en diciembre del 2021, General Supply Corporation, S.R.L. fue constituida el 17 de febrero de 2014, por “sus socios”, el acusado “Julián Esteban Suriel Suazo y Samuel Peralta Sosa (Sammy Sosa).

Aunque no se le acusó, el extoletero fue interrogado por el caso en el 2021.

En cuanto a su hermano, José Antonio Peralta Sosa, el expediente dice que, por medio de una asamblea ordinaria, de fecha 31 de agosto de 2017, la empresa General Supply “se le otorgó poder al señor José Antonio Peralta Sosa para que en nombre de la sociedad pudiera abrir una cuenta bancaria en el Brickell Bank de los Estados Unidos de Norteamérica, así como tomar facilidades de crédito, ya sea un préstamo o línea de crédito, a nombre de la empresa, hasta el monto de cuatro millones de dólares (US$4,000,000.00) para fines de operaciones y compra de productos, quedando autorizado a ser la única persona con calidad para firmar y disponer de dicha cuenta”.

Brea Morel afirmó que solo era un “simple empleado” de la empresa y que, como encargado de despacho, nunca participó en decisiones administrativas.

Señaló que los hermanos Sosa, con los que empezó a colaborar a partir del 2016, eran los responsables de casi de todo.

Acusación en su contra “es política”

Brea Franco sostuvo que su único delito es ser amigo de Alexis y su familia por más de treinta años y que entiende que por eso se le ha incluido en el expediente de estafa de más de cinco mil millones al Estado a través de contratos irregulares con el Estado.

https://resources.diariolibre.com/images/2025/06/11/alexis-magaly-jhony-brea-morel-victor-matias-encarnacion-y-rigoberto-alcantara-batista-fuente-externa-8d6d4122.jpg

Aseguró que nunca vio un cheque de pago y defendió su labor como empleado de General Supply, al afirmarque en las entregas a Obras Públicas, «ni faltó ni sobró un galón de AC-30, todo se hizo correcto, salvo los errores de inicio de todas operaciones”.

El Ministerio Público afirma que la empresa suplió el material de asfalto durante la gestión del exministro Gonzalo Castillo y que Brea Franco se encargaba de las operaciones de las empresas en el muelle de Boca Chica y “este informaba a Juan Alexis de todas las incidencias, como del reporte de despacho y existencia del AC30, en la barcaza”.

“Juan Alexis Medina Sánchez, mantenía dominio absoluto del proceso de despacho y facturación del AC-30”, agrega el documento.

Añade el expediente que Medina Sánchez «también ordenó al acusado Francisco Ramón Brea Morel (a) Johnny Brea la falsificación de los conduce de la operación de los quinientos mil (500,000) galones de AC30 que fueron pagados a la acusada General Supply Corporation, S.R.L., por la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), mediante el libramiento No. 1862 de fecha veintitrés (23) de julio del año dos mil veinte (2020), por un monto de sesenta y ocho millones, ochocientos veintiocho mil quinientos veinticuatro pesos con cuarenta centavos (RD$68,828,524.40)”.

Brea Morel rechazó la imputación y argumentó que al proceso judicial «no se llevaron a testificar a los choferes, cuyas firmas, según el órgano persecutor, resultaron ser falsificadas”. En sus conclusiones, el MP solicitó 10 años de prisión para este imputado.

El miércoles 18 presentará Alexis Medina

Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado, Claribel Nivar Arias, Yissel Soto Peña y Clara Sobeyda Castillo Jiménez, recesaron el juicio de fondo a los 21 acusados hasta el miércoles 18 de este mes, día en el que hará su defensa material el principal encartado, Alexis Medina Sánchez.

Fuente:

diariolibre.com